«El alumno ve al maestro cuando el alumno está preparado»
– Nadie –
Siempre se ha dicho eso de que cuando el alumno está listo el universo manda a la persona que te puede hacer pasar al siguiente nivel de consciencia. Discrepo, pues aceptarlo sería equivalente a aceptar que existe un designio divino y, aunque lo piense, sigo ofuscada con encontrar un porqué lógico a casi todo para evitar el escepticismo que siempre me acompaña.
Paradójicamente (solo en apariencia) he aprendido, con el tiempo, a que a veces hay que resignarse ante lo que no se puede comprender y sencillamente asumir. A veces, la vida nos conduce hacia mataderos tras los cuales, renacemos. No obstante, todo cuanto sea susceptible de ser explicado lógicamente, no escapará de mis fauces.
Las personas siempre han estado delante de nosotros, pero al igual que ocurre con las embarazadas, el foco de atención lo ponemos en aquello que nos ocupa personalmente. Por lo tanto, no prestamos atención más que a las cosas que reconocemos como peligrosas, parecidas a lo ya vivido o que nos atañen en la actualidad (que suelen ser peligrosas o ya vividas).
Falta una tercera dimensión que es «lo valioso» y solo puede ser percibido desde una nueva perspectiva, fruto de la voluntad personal y de escapar a lo que nos resuena. Intentar ver las cosas desde un nuevo punto de vista, para ello debe primero morir lo que pensamos ser. No hay cambio de fuera sin un cambio, evolución, de dentro.
Lo peligroso se percibe rápidamente, pues el cerebro está configurado para la supervivencia.
Lo parecido a lo anterior se identifica mirando en el pasado y todo aquello que siendo «nuevo» nos recuerda a una situación vivida con anterioridad.
En ambos casos, seguimos siendo presas de nuestra identificación y nos enfrentamos a lo «nuevo» desde lo antiguo. Sin embargo, las experiencias aparecen como valiosas cuando somos capaces de cambiar nuestra visión y perspectiva de aquello que estamos viviendo. De nosotros depende transformar la mierda en oro, para así ser capaces de pasar al siguiente nivel. No hay nada ni nadie que nos pueda ofrecer una nueva experiencia, salvo contadas excepciones y en muy determinadas circunstancias que, a veces, ni siquiera son deseables.
La única manera de evolucionar es en un proceso de reciclaje de aquello que ya sabemos de nosotros mismos utilizando al prójimo de espejo. Es decir, que cuando estamos frente a frente con una nueva experiencia que en realidad huele a pasado o peligro, lo único que podemos hacer es reconocer que eso que nos está pasando huele a algo ya vivido y de qué manera podemos enfrentarlo que sea diferente a lo que hicimos en un pasado.
Hasta que no aprendamos aquello que tenemos que aprender, repetiremos la experiencia y nos seguirá pasando exactamente lo mismo que ya nos sucedió. Podemos evitar y no solucionar nada y por lo tanto perdernos una parte de la vida. O bien podemos decidir mirarnos a nosotros mismos y cambiar la perspectiva. También podemos pedir ayuda a las personas que nos rodean, a aquellas que el universo manda para que nos demos cuenta de nuestras limitaciones o bien seguir haciendo lo mismo hasta que volvamos a encontrar la piedra en el camino.
Por ello, si estamos preparados, cualquier persona será maestra. No es que aparezca, sino que nosotros la vemos como oportunidad de crecimiento. Nos atrae lo que nos atrae porque esa persona tiene una llave que abre una de nuestras cerraduras. Sólo después del desbloqueo, seremos capaces de amar.
Música por https://ongakumymusic.wordpress.com/
«Permite que la verdad surja; y puede
venir sólo cuando la mente está vacía,
cuando la mente deja de crear.
Entonces vendrá sin tu invitación.
Entonces vendrá tan rápido como
el viento e desconocido. Viene oscuro,
no cuando estás mirando, queriendo.
Está allí tan repentino como la luz del sol,
tan puro como la noche; pero para recibirlo,
el corazón debe estar lleno y la mente vacía.
Ahora tienes la mente llena
y tu corazón vacío.«
– J. Krishnamurti –
📖 El Refugio del Asceta 📖 
Moltes gràcies per enllaçar amb el meu blog i posar el tema de DaiQing Tana, meravellós.
Mira què he trobat. Unes vinyetes relacionades amb els 9 eneatips. Crec que està bé, que està currat. Espero que tàgradi.
Torno després.
«Aproximación friki al eneagrama».
Me gustaLe gusta a 1 persona
OLEEEEEEEEEEEEEEE merci! Super divertit, ja la segueixo tb! La musica de DaiQing em va fer flipar, no t’ho vaig dir perquè tampoc estava massa per escriure més enllà de la publicació diaria però ara… espera! JAJAJA! Moltes gràcies per tot!!!!!!!!
Me gustaMe gusta
Hay un orden universal.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Sí, lo hay, las 7 leyes universales de Gerardo Schmedling es impresionante. A mí se me saltaron las lágrimas cuando me di cuenta de todo lo que nos rodea y de lo que ni siquiera somos conscientes. Impresionante. Gracias!
Me gustaLe gusta a 1 persona
Parteixo de la base de que molt probablement no hi ha veritats o almenys sentències que siguin absolutament blanques o absolutament negres. És com allò de «¿el vaso está medio lleno o medio vacío?». Doncs és evident que les dues coses alhora, les dues afirmacions valen igual. Dic això perquè crec que amb la sentència sobre els deixebles i els suposats mestres que suposadament apareixen per ensenyar passa una cosa molt semblant. Tot depèn de com ho miris, i pot ser cert alhora A i B. És a dir, és una afirmació discutible, interpretable, relativa. Dit això, crec que ho has desenvolupat i raonat d’una manera impecable. 100% d’acord.
Podria enrotllar-me aquí hores i hores (i de fet, així serà 😁😁), però és més que suficient recollir algunes de les frasses que has escrit, perquè ho expliques molt bé…
«El foco de atención lo ponemos en aquello que nos ocupa personalmente. Por lo tanto, no prestamos atención más que a las cosas que reconocemos como peligrosas, parecidas a lo ya vivido o que nos atañen en la actualidad». Correcte!
«Falta una tercera dimensión que es «lo valioso» y solo puede ser percibido desde una nueva perspectiva, fruto de la voluntad personal y de escapar a lo que nos resuena»… ¡y han cantado bingo!
«Seguimos siendo presas de nuestra identificación y nos enfrentamos a lo «nuevo» desde lo antiguo. Sin embargo, las experiencias aparecen como valiosas cuando somos capaces de cambiar nuestra visión y perspectiva de aquello que estamos viviendo».
«Hasta que no aprendamos aquello que tenemos que aprender, repetiremos la experiencia y nos seguirá pasando exactamente lo mismo que ya nos sucedió».
Te’n adones de que estàs parlant i raonant exactament igual que ho faria en Krishnamurti? I això no ho dic de conya ni per burlar-me. Tot al contrari: és una excel·lent senyal de que has après les coses que s’havien d’aprendre, de que has acumulat saviesa, de que ho analitzes impecablement. Jo també em sorprenc moltes vegades expressant-me com en K, i crec que no es tracta de que repetim les coses com a lloros, sinó de que per pròpia experiència arribem a les mateixes conclusions.
I per sintetitzar-ho tot, dius: «Por ello, si estamos preparados, cualquier persona será maestra. No es que aparezca, sino que nosotros la vemos como oportunidad de crecimiento. Nos atrae lo que nos atrae porque esa persona tiene una llave que abre una de nuestras cerraduras». Le voilà, és així, millor no ho podies dir i t’ha quedat molt maco.
Només quan hem evolucionat, hem après i ens hem obert, desfent vells patrons enquistats de resposta, pensament, emoció, comportament (vasanes, tendències), llavors és quan no tan sols les persones que puguin aparèixer, sinó qualsevol cosa o esdeveniment és una oportunitat per aprendre i créixer.
Busca el poema «Casa de huéspedes» de Rumi. Il·lustra magistralment això: que fins i tot les situaciones desagradables, els problemes, el patiment i el dolor poden fer de mestre o poden ser vistos així. Algú ho va escriure magistralment també: «pregúntate qué puedes aprender de esta situación», o sigui, de què et pot servir per créixer i millorar, per ser més savi i sanar.
Recapitulant sobre tota aquesta qüestió, crec que qualsevol esdeveniment que es pugui presentar en allò que anomenem «la realitat» o «el món», qualsevol situació o persona, és susceptible de ser interpretada mitjançant els conceptes o la conceptualitat, és a dir, és susceptible de ser explicada d’una manera… o de moltes maneres. Per tant… que aparegui un suposat mestre… doncs es pot interpretar tal com dius, que has evolucionat abans i ara estàs preparat per veure i entendre coses que abans no, o també es podria dir que l’univers té un pla magistral per a tots nosaltres, un designi diví com dius. Quina és la interpretació correcta? A, B… got mig ple, mig buit? Capisci, baby? No caiguem en la mera conceptualitat.
T’explicaré ara una cosa. Com a mínim curiosa, fa que pensar. Fa ja anys vaig tenir un somni sorprenent i fascinant. El sentit fonamental del somni era que totes les persones que havia conegut, que s’havien creuat a la meva vida, tots els esdeveniments, totes les coses que m’havien passat («havien», el «me» és egocentrisme) tenien ple sentit, havien aparegut i passat per unes raons concretes, perquè havia de ser així i res era casual, sinó causal. Fins i tot apareixia un jefe que amb mi estava sent un absolut cabronaç fill de la gran puta… i tenia sentit el haver-lo conegut. Potser el somni era una retorçada manera d’acceptació del meu rol de víctima putejada, no sé. El cas és que al despertar em sentia tan i tan alleugerit, tan bé, tan en pau amb l’univers… t’ho juro. Era com si un profund i valuós secret se m’hagués donat, com un regal. L’única objecció que podria fer la part racional de les nostres ments és, clar, que «només va ser un somni». Pura fantasia, pura creació mental… o una senyal, una mena d’aprenentatge que no pot ser demostrat com infal·lible?
També he de dir, perquè n’estic convençut i una veu m’ho diu molt en el fons, que el veritable Mestre és un mateix, està dins de nosaltres. Aquest Jo superior o profund o Ésser o Intel·ligència Trascendental, tant se val el nom.
Tinc escrita una cosa al lateral del blog. Sobre la novel·la de Hermann Hesse:
«¿Qué quería aprender Siddhartha que nadie pudiera enseñarle? Sobre sí mismo. Comprendió que su ser constituía lo más desconocido en el mundo para él, que eso lo asustaba y por eso había estado huyendo. A partir de ese momento el mundo cambió porque lo vio con otros ojos. Maestro y alumno se convertían en un mismo cuerpo».
Le voilà, aquí ho tens. Això no exclou que puguin aparèixer persones que aparentment poden exercir aquest rol. És que de fet podem aprendre d’un gat, d’una papallona, de la simple observació del món.
Per acabar, sobre les reflexions de Krishnamurti sobre «mente llena, corazón vacío» i a l’inrevés, no sé si coneixes aquesta paràbola del Buda parlant sobre això, les persones sàvies (una altra possible classificació de les persones en tipologíes). Em sembla plena de saviesa aquesta manera d’explicar-ho…
«Buda comparó a los oyentes con cuatro clases diferentes de vasijas de barro. La primera vasija de barro es una que tiene agujeros en el fondo. Si viertes agua dentro de ella, se vacía de inmediato. En otras palabras, cualquier cosa que le enseñes a esa persona, es inútil. La segunda vasija de barro, él la comparó con una que tiene grietas. Si viertes agua dentro de ella, el agua se filtra. Estas personas no pueden recordar, ni pueden retener lo que se les enseña, es como si tuvieran grietas en el entendimiento. El tercer oyente, Buda lo comparó con una vasija que estaba completamente llena. No se puede verter agua en ella porque está llena hasta el tope. Una persona así, tan llena de opiniones, no puede aprender nada nuevo.
Pero afortunadamente existe una cuarta clase. Las vasijas sin agujeros o grietas y lo suficientemente vacías como para poder seguir aprendiendo y conservar lo aprendido».
Montse… t’abraço. 😀
Me gustaLe gusta a 1 persona
Com sempre, gràcies per les teves participacions. Aportant valor i més llum amb tot el que saps, que no és poc! M’ha agradat la historieta de las vasijas, les quatre i con les relaciones posteriorment amb les tipologies de persones tamàssiques, rajàssiques i sàtviques. Creus que és possible passar de ser una persona tamàssica a una sátvica? Home suposo que sí, es diu desenvolupament personal, no? I creus que és cosa del destí o que és voluntari i un pot, si vol, passar a obrir la ment? Bé, son preguntes que em faig perque he conegut a tantes personas amb oportunitats maquíssimes devant que no les sabent aprofitar perque sencillamente están en una altra dimensió. Realment una llàstima.
M’has ffet riure amb això de que raono com el Krishnamurti… JA JA JA! Al igual! El que passa que, com a bons 6 (ell i jo) necessitem exposar les coses pas a pas, el més clarament possible!
Salut!
Me gustaMe gusta
Les reflexions i preguntes que fas sobre les persones tamàssiques, rajàssiques i sàtviques són de gran profunditat i també me les he fet no poques vegades. Doncs no sé, obviament no tinc els coneixements o la saviesa per poder contestar-les. No sé si «en teoria» sí, qualsevol persona tamàssica podria convertir-se en sàtvica, ja que com dius tenim el creixement personal, l’autoconeixement, tot el camí espiritual que implica tantes coses, també purificar-se, netejar-se, obrir-se, sanar, renéixer. O si per el contrari existeixen uns topalls o límits, i el creixement de cada persona arribarà fins un punt i més enllà ja serà impossible. Aquí ja es barrejen, he de ser honest, les meves pròpies conviccions. Crec en el karma, en línies generals, i en que tots experimentem una evolució, que pot arribar a ser increïblement lenta, pero imparable.
En quant a les persones que desaprofiten magnífiques oportunitats, és cert, això es dona constantment, però sempre arribo a la conclusió de que cadascú ha de mirar en el fons cap el seu propi creixement, en última instància. Sempre, sempre, seguir endavant, malgrat totes les circumstàncies. I no dic això en el sentit egoista, despreocupant-se dels altres. Tot el que sigui poder ajudar o il·luminar el camí dels altres, millor. Perquè no hi ha «altres» (Amma ho exposa molt bé).
Saps què? En el fons soc una persona massa rajàssica, molt més del que m’agradaria. Soc massa mental, massa cerebral, massa «intel·lectual» en el sentit de racional. Estic massa arrelat o identificat a l’ego. També soc massa arrogant i pedant, ho veig. Me les vaig donant de «savi» o de mestre, ja ja ja, intentant donar una imatge. És una mica ridícul. Mira, avui toca una mica d’autocrítica, que sempre és necessària i beneficiosa, sense fer massa sang. Per si et preguntes quina mosca m’ha picat. Només que soc conscient dels meus innumerables defectes i limitacions. Moltes vegades em sento així, que tinc la gerra (el coco) massa ple d’opinions i posicionaments… i és una mica pensar quelcom com «pero qué cansino y arrogante que eres, tío». Segur que m’entens. Llavors un sent la necessitat de ser més humil, més senzill, de despullar-se de tanta parafernàlia a tots els nivells. Tot són en el fons trets de la personalitat o ego.
Però torno a dir el d’abans: un ha de seguir el seu propi camí. Hem d’avançar des del punt en el que estem, amb les nostres virtuts i defectes.
Ciao.
Me gustaMe gusta
JAJAJAJA! Mira que estàs força ple de judicis, fins i tot quan fas autocrítica. Et fots molta canya. No passa res, a vegades estàs rajassic a vegades jurassic i d’altres vegades nirvanassic. Accepta, observa però sense judicis. És l’unica manera de no identificar-te. Em parteixo el cul amb tu! Tot és ego, fins i tot PENSAR que «aquí no hay nadie» és ego, espiritual però ego ja que és identificació amb el «nadie». Està perfecte! A tots ens passa. Jo només he trobat pau en la creació especialmente en la composició musical, llavors només estic sentint la música, estic treient les coses sense paraules, sense identificacions de cap tipus… llavors realment no sento res, si hi ha o no hi ha ningú no ho sé. Senzillament hi ha música. Una abraçada!
Me gustaMe gusta
Ja ja ja, estic d’acord, es tracta daixò: Accepta, observa però sense judicis.
És veritat, tot és pensar. Aquesta «molta canya» de tant en tant és relativament necessària, per fer neteja i rebaixar-se els fums a un mateix, per dir-ho de forma còmica. Aquests judicis potser durs no els faig constantment. De fet això ja és traduir a llenguatge interioritzat o verbalitzar totes aquestes sensacions o estats d’ànim, etc. Però tens raó, són judicis.
Quina canya, no t’ho creuràs, ja que havia pensat escriure una curta entrada sobre els «egos espirituales». Una mica va de tot això, fent una abstracció, de l’excés de pensament. Potser ho redacto més tard.
Abraçada!!!!
Me gustaLe gusta a 1 persona
Una coseta més, acabo de rumiar-ho. Sobre la paràbola de Buda.
Les tipologíes de persones 1 i 2, que no poden aprendre o tenen enormes dificultats, correspondrien a les persones tamàssiques.
Les persones tipus 3, tan plenes d’opinions (gerra plena fins dalt) són clarament rajàssiques, massa identificades amb l’ego.
Les persones tipus 4, «buides» i amb capacitat d’aprendre i créixer (o humils, és una altra paraula) són clarament sàtviques.
Me gustaLe gusta a 1 persona
El universo nos manda señales, claro, pero cuando todo puede ser una señal entonces… nada es un señal. La vida nos hace aprender cuando nos mueve un poco la silla y tenemos que intentar no caernos, ahí es cuando nos damos prisa en aprender … quizás es que soy de la generación a la que enseñaron a nadar tirándole al agua sin avisar 🙂
Me gustaLe gusta a 1 persona
A veces, en vez de señales, el universo manda bocinazos para que nos enteremos. Tiene que subir el volumen porque si no… nosotros a lo nuestro. Me gusta la imagen de la silla sacudida, es verdad que a menos que nuestra integridad corra peligro, muy difícil es que nos incomodemos por aprender. Yo creo que soy de una generación posterior donde no te tiraban al agua sin avisar, te ponían esa magnífica burbujita rosa chicle en la espalda y te tiraban al agua. JA JA JA! Gracias por pasarte, artista! Un abrazo
Me gustaMe gusta
Los espejos se rompen para que nos enfrentemos al reflejo primario, donde cada gesto es correspondido con una acción definitoria. Fuerza la luz, quedan las sombras, entretenidas en tejer sus desvaríos al viento.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Los espejos se rompen de lo feos que «semos». Ahora en serio, el reflejo primario lo podemos ver cada día (si así lo deseamos) en los ojos de los demás que nos devuelven esa imagen nuestra y la de nuestro ego. Con tantas preconcepciones de lo que somos, de lo que no somos debido a todas las vivencias anteriores pues al final nos enroscamos en lo que pensamos ser y de ahí no nos mueve ni la magia más poderosa del mundo. Hay que querer salir de esas sombras y tener la voluntad de poner la casa patas arriba para volver a ordenarla de otra manera, cambiar la iluminación… a veces sencillamente nos quedamos en el «más vale malo conocido que bueno por conocer» y supongo que es tan triste como válido. Un abrazo de esos que te levantan del suelo!
Me gustaLe gusta a 1 persona
Soy enano y peso doscientos ocho kilos. Nunca me han dado un abrazo de esos. Tampoco yo los he dispensado, pues las zagalas huyen de mí. Debería cambiar el hacha por unas flores, dicen mis amigos del Club de Distinguidos Follaores Mesiánicos, pero me niego a perder mi esencia.
Sonrisas.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Si nunca te han dado un abrazo de esos, no has vivido nada de lo que hay que vivir en esta vida. Asegúrate de conseguirlo antes de que sea demasiado tarde. Si no sabes lo que es fundirse en el cuerpo de otro tampoco has estado nunca en contacto con tu esencia. Tu club de distinguidos follaores no saben de lo que hablan, no tienes que cambiar el hacha por nada, sino buscar a una damisela (o lo que haya por ahí) a quien le gusten las hachas tanto como a ti o los hachas como tú. Puedo hacerte terapia, pero no escuches a tu consejo de sabios follaores, no son ni sabios ni han echado un polvo en su vida.
Me gustaLe gusta a 1 persona
I això de la foto què és? Una mena de dolços típics, veritat? Em sona molt, molt però no caic…
Ho acabo de buscar per imatges… merengues?
Me gustaMe gusta
La foto és merengue, sí, la part superior d’un lemon cake! Mmmmmmm!!!!!!!
Me gustaMe gusta